por Guillermo » 20 Abr 2020, 08:04
Flash escribió: ↑19 Abr 2020, 13:02
sajami escribió: ↑19 Abr 2020, 12:46
Me surge una duda, estos AM de 40 y 50, y los GI joe…. ¿no son de peor calidad que los geyperman?
Para mi, totalmente, y los 50 th de Action Man peor aun que los 40 th, cara muy delgada, enfermiza....y los 35 de Gi joe innombrables.
Plasticos y articulaciones peores, Sajami,
Pero donde vas a notar la diferencia , es en el rostro, al no tener los ojos pintados manualmente, si no retractil, son frios como el hielo, todos iguales pequeños como los chinos.
Y la expresión facial igualmente fria como lo dicho, color palido, mi primera impresión hace dos años cuando cree el hilo Action Man puedes leerlo, devolvi unos cuantos .
El flocado es mucho peor se despega como el cesped artificial facilmente, cuidado.
Y ahora por la uniformidad, en unos casos tipo Sas, por los parlantes u ojos moviles en otros que me gustan o por el tema Astronautas me he ido comprando, si no, no asomo la cabeza.
Ni al precio que salieron que ya lo dice todo Sajami, 35 euros un set de caja nostalgia con una caja pequeña con una figura vestida, y una caja grande con complementos, el precio, generalmente no engaña y duros a pesetas Hasbro no creo que los de.
Y ahora los Action Man 50 th a 30, 40 euros la caja...
Respecto a la calidad de los GI Joe y Action man de los.sucesivos aniversarios he de decir que en efecto es bastante inferior a la reedición de Hobbycrash, pero a mi punto de vista no es tan mala como dicen algunos compañeros , lo que si es muy irregular , lo mismo te encuentras con un muñeco bien hecho que con una puta mierda ( perdón por la expresión ), tengo varios y de varias series , todos hechos por Hasbro en china , pero no por el mismo chino a mí parecer , me explico , los maniquies no es que sean malos , creo que no son malos , no tanto como otros muñecos hechos en china.
El problema creo que es nuestro concepto de figura , hobbycrash nos ofrece un producto de alta calidad que podría cojer un niño perfectamente par jugar con el como cuando Geyper nos dio los geyperman , pero las reediciones no están hechas para ese público infantil , si no para el coleccionista y no tienen que ser de un plástico que aguante golpes y trotes , no , no están creados.para.eso , si no para las manos de los coleccionistas , respecto a lo conseguido o no de las caras , pues que queréis que os diga , no están tan mal , algunos mejores que otros ,mejor conseguida la.pintura o color pero no son del todo malos , almenos no para.mi , se está poniendo a parir al 50th , y no veo el motivo , la.verdad , la.csbaza es algo más pequeña , está bien flocado , al menos los que yo tengo , las manos son algo duras , si , pero agarran bien , y la pintura de la.cara , algo pálida , el rostro más flaco pero los ojos están muy bien pintados y definidos , creo que son los mejores de todas las figuras aniversarios , vuelvo a los materiales , el plastico en apariencia es inferior a los de hobbycrash , pero yo creo que eso no tiene importancia ya que van a ir a una estantería , no a las manos de un niño , si es cierto que no pocos coleccionista han dicho que muchas figuras venían rajadas ya antes de salir de la.caja , pero creo que de eso tiene la.culpa el.chino al montar la.gigura , ya que veo que en no pocas ocasiones los.remaches creo que se quedan cortos y eso provoca que se rajen .
En lo que no coincido , y daré una explicación , es en la justificación del precio que da Flash , si un conjunto del.40th costo de PVP unos 35€ de media , y los de Hobbycrash cuestan 75€ no es achacable a la diferencia de calidad , si no a la tirada de producción , me explico , si hobbycrash en vez de 200 unidades , por poner un ejemplo , de una referencia tirará 15.000 o 20.000 unidades no tendrían un PVP de 75€ , si no de 35€ o 40€ ya que a mayor producción menor es su coste , que es lo que hace Hasbro , también es verdad que la.produccion de Hobbycrash no es igual a la.de Hasbro , ya que una es semiartesanal y la.otra.es.industrial ....
[quote=Flash post_id=48832 time=1587297750 user_id=1111]
[quote=sajami post_id=48830 time=1587296790 user_id=1579]
Me surge una duda, estos AM de 40 y 50, y los GI joe…. ¿no son de peor calidad que los geyperman?
[/quote]
Para mi, totalmente, y los 50 th de Action Man peor aun que los 40 th, cara muy delgada, enfermiza....y los 35 de Gi joe innombrables.
Plasticos y articulaciones peores, Sajami,
Pero donde vas a notar la diferencia , es en el rostro, al no tener los ojos pintados manualmente, si no retractil, son frios como el hielo, todos iguales pequeños como los chinos.
Y la expresión facial igualmente fria como lo dicho, color palido, mi primera impresión hace dos años cuando cree el hilo Action Man puedes leerlo, devolvi unos cuantos .
El flocado es mucho peor se despega como el cesped artificial facilmente, cuidado.
Y ahora por la uniformidad, en unos casos tipo Sas, por los parlantes u ojos moviles en otros que me gustan o por el tema Astronautas me he ido comprando, si no, no asomo la cabeza.
Ni al precio que salieron que ya lo dice todo Sajami, 35 euros un set de caja nostalgia con una caja pequeña con una figura vestida, y una caja grande con complementos, el precio, generalmente no engaña y duros a pesetas Hasbro no creo que los de.
Y ahora los Action Man 50 th a 30, 40 euros la caja...
[/quote]
Respecto a la calidad de los GI Joe y Action man de los.sucesivos aniversarios he de decir que en efecto es bastante inferior a la reedición de Hobbycrash, pero a mi punto de vista no es tan mala como dicen algunos compañeros , lo que si es muy irregular , lo mismo te encuentras con un muñeco bien hecho que con una puta mierda ( perdón por la expresión ), tengo varios y de varias series , todos hechos por Hasbro en china , pero no por el mismo chino a mí parecer , me explico , los maniquies no es que sean malos , creo que no son malos , no tanto como otros muñecos hechos en china.
El problema creo que es nuestro concepto de figura , hobbycrash nos ofrece un producto de alta calidad que podría cojer un niño perfectamente par jugar con el como cuando Geyper nos dio los geyperman , pero las reediciones no están hechas para ese público infantil , si no para el coleccionista y no tienen que ser de un plástico que aguante golpes y trotes , no , no están creados.para.eso , si no para las manos de los coleccionistas , respecto a lo conseguido o no de las caras , pues que queréis que os diga , no están tan mal , algunos mejores que otros ,mejor conseguida la.pintura o color pero no son del todo malos , almenos no para.mi , se está poniendo a parir al 50th , y no veo el motivo , la.verdad , la.csbaza es algo más pequeña , está bien flocado , al menos los que yo tengo , las manos son algo duras , si , pero agarran bien , y la pintura de la.cara , algo pálida , el rostro más flaco pero los ojos están muy bien pintados y definidos , creo que son los mejores de todas las figuras aniversarios , vuelvo a los materiales , el plastico en apariencia es inferior a los de hobbycrash , pero yo creo que eso no tiene importancia ya que van a ir a una estantería , no a las manos de un niño , si es cierto que no pocos coleccionista han dicho que muchas figuras venían rajadas ya antes de salir de la.caja , pero creo que de eso tiene la.culpa el.chino al montar la.gigura , ya que veo que en no pocas ocasiones los.remaches creo que se quedan cortos y eso provoca que se rajen .
En lo que no coincido , y daré una explicación , es en la justificación del precio que da Flash , si un conjunto del.40th costo de PVP unos 35€ de media , y los de Hobbycrash cuestan 75€ no es achacable a la diferencia de calidad , si no a la tirada de producción , me explico , si hobbycrash en vez de 200 unidades , por poner un ejemplo , de una referencia tirará 15.000 o 20.000 unidades no tendrían un PVP de 75€ , si no de 35€ o 40€ ya que a mayor producción menor es su coste , que es lo que hace Hasbro , también es verdad que la.produccion de Hobbycrash no es igual a la.de Hasbro , ya que una es semiartesanal y la.otra.es.industrial ....